电话招标与现场招标的区别有：1、电话招标是通过电话通信技术进行的，参与人员可以远程进行招标活动，不需要实际到达招标现场。而现场招标需要招标人和供应商亲自到达指定地点参与招标活动。2、电话招标主要通过电话沟通进行，参与方可以在电话会议中进行提问、答疑和对招标文件的解读。而现场招标可以通过面对面会议进行沟通，供应商可以直接与招标人或评标委员会交流和解答问题。3、电话招标相对于现场招标可以节约时间和成本。

电话招标的弊端：

1、电话招标要求招标人、供应商和其他参与方信任和尊重彼此的口头承诺和诚信度。但是，传统招标使用的面对面交流和签署文件等方式，提供了更直观的确保交易安全的方法，可以比较明显地证明各方的合法性和真实性。因此，电话招标中，特别是对初次合作的适用方，信任度和安全性可能难以确立。

2、电话招标需要使用新技术，如视频会议、网络连接等技术，以确保成功的通信和参与。不同技术的使用需要特定的设备、软件和网络要求，而这些设备和服务也有可能在招标日的那一天中出现设备故障、网络故障和信号干扰等问题，从而影响成功的执行。

3、在电话会议上，招标人或评标委员会成员可能无法监督或规范供应商的展示、操作和回答问。另外，也可能无法从供应商现场获取所需的实时信息，也就难以做出公正客观的评判。因此，质量控制需要招标人和其他相关方进行严格的管理和控制。

4、在电话招标中，供应商提交的文件和如何满足各种需求非常模糊。它们可能无法正确地理解具体的要求和特殊规则，甚至偏离或超出了招标人的期望。因此，在保证参与者充分沟通和明确需求的前提下，负责人需要对每家公司和其提交的文件建立统一的规范标准。